EDI裝置與混床離子交換設備比較

一、EDI裝置與混床離子交換設備比較
      EDI裝置與混床離子交換設備屬于水處理系統中的精處理設備,下面將兩種設備在產(chǎn)水水質(zhì)、投資量及運行成本方面進(jìn)行比較,來(lái)說(shuō)明EDI裝置在水處理中應用的優(yōu)越性。
    (1)產(chǎn)品水水質(zhì)比較
    EDI裝置是一個(gè)連續凈水過(guò)程,因此其產(chǎn)品水水質(zhì)穩定,電阻率一般為15ＭΩ·ｃｍ,最高可達18ＭΩ·ｃｍ,達到超純水的指標?；齑搽x子交換設施的凈水過(guò)程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產(chǎn)品水水質(zhì)較高,而在下次再生之前,其產(chǎn)品水水質(zhì)較差。
    (2)投資量比較
    與混床離子交換設施相比EDI裝置投資量要高約20%左右,但從混床需要酸堿儲存、酸堿添加和廢水處理設施及后期維護、樹(shù)脂更換來(lái)看,兩者費用相差在10%左右。隨著(zhù)技術(shù)的提高與批量生產(chǎn),EDI裝置所需的投資量會(huì )大大的降低。另外,EDI裝置設備小巧,所需廠(chǎng)房遠遠小于混床。
    (3)運行成本比較
    EDI裝置運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設備折舊等費用,省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。
    在電耗方面,EDI裝置約0.5ｋＷｈ/ｔ水,混床工藝約0.35ｋＷｈ/ｔ水,電耗的成本在電廠(chǎng)來(lái)說(shuō)是比較經(jīng)濟的,可以用廠(chǎng)用電的價(jià)格核算。
    在水耗方面,EDI裝置產(chǎn)水率高,不用再生用水,因此在此方面運行費用低于混床。
    至于藥劑費和設備折舊費兩者相差不大。
    總的來(lái)說(shuō),在運行費用中,EDI裝置噸水運行成本在2.4元左右,常規混床噸水運行成本在2.7元左右,高于EDI裝置。因此,EDI裝置多投資的費用在幾年內完全可以回收。
二、EDI技術(shù)的應用
    EDI技術(shù)在國外廣泛的應用有十幾年的時(shí)間,大多用于制藥行業(yè)、微電子行業(yè)、發(fā)電工業(yè)和實(shí)驗室。在表面清洗、表面涂裝、電解工業(yè)和化工工業(yè)的應用也日趨廣泛。在我國應用時(shí)間只有2-3年,主要用于醫藥和微電子工業(yè)的超純水的處理,而在發(fā)電行業(yè)化學(xué)水處理系統中的應用剛剛興起。
    目前在山東部分熱電廠(chǎng)已采用了EDI技術(shù)處理鍋爐補水。此系統主要包括加藥系統、多介質(zhì)過(guò)濾器、活性炭過(guò)濾器、反滲透、EDI設備。處理水量160ｔ/ｈ。2000年冬季采暖期投運,運行良好。目前二期(150ｔ/ｈ)工程正在安裝,在今年的冬季采暖期兩期工程將全部投運。
三、結論
    EDI裝置屬于水精處理設備,具有連續產(chǎn)水、水質(zhì)高、易控制、占地少、不需酸堿、利于環(huán)保等優(yōu)點(diǎn),具有廣泛的應用前景。隨著(zhù)設備改進(jìn)與技術(shù)完善以及針對不同行業(yè)進(jìn)行優(yōu)化,初投資費用會(huì )大大降低?？梢韵嘈旁诓痪玫膶?lái)會(huì )完全取代傳統的水處理工藝中的混合離子交換設備。